Eine neue Quick-Response-Analyse aus dem Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (IDZ in Trägerschaft von Civic Research and Innovation gGmbh CRI), Teil von toneshift – Netzwerk gegen Hass im Netz und Desinformation, untersucht die Reaktionen auf das gescheiterte Verbotsverfahren um das Compact-Magazin. Dabei zeigt sich, dass der Versuch des Verbots vordergründig Solidarität innerhalb der Szene auslöste und dem Magazin mehr Reichweite brachte. Die Begründung des Gerichts weist jedoch über den Fall hinaus und ist auch für die rechtsextreme Strategiedebatte mit Blick auf ein AfD-Verbot relevant.
Die ganze Analyse lässt sich nachlesen auf dem Blog von Machine Against the Rage – Magazin für digitale Konfliktforschung.